Prop firms en chiffres : 14 firmes suivies, au 21 sept. 2026
Nous suivons 14 prop firms, 83 programmes d'évaluation et 15 plateformes de trading, reliés par 86 compatibilités documentées. L'entrée la moins chère à prix publié est à 49 $, la médiane à 191 $, et le profit split le plus élevé relevé est de 100 %. Tous ces nombres sont calculés depuis les fiches, pas saisis à la main. Au 21 septembre 2026.
Mis à jour le 21 septembre 2026- Prop firms suivies
- 14
- Programmes d'évaluation
- 83
- Plateformes suivies
- 15
- Compatibilités documentées
- 86
- Dont sans surcoût
- 51
- Pays couverts
- 12
- Entrée la moins chère
- 49 $
- Entrée médiane
- 191 $
- Compte 50K, médiane
- 145 $
- Profit split le plus élevé
- 100 %
- Sans perte journalière max
- 41 sur 83
- Sans limite de temps
- 75 sur 83
- Premier payout le plus rapide
- 1 jour
- Fiches vérifiées
- 0 sur 14
Chiffres calculés depuis nos fiches, au 21 sept. 2026
Ce que coûte une évaluation
Les prix publiés vont de 49 $ à 859 $, avec une médiane à 191 $. Sur le compte 50 000, la taille de référence du secteur, la médiane est à 145 $ et le tarif le plus bas à 49 $. Les programmes dont le prix n'est pas publié sont écartés du calcul plutôt que comptés à zéro : les compter fausserait la médiane vers le bas et donnerait une image trop flatteuse du secteur.
Les règles de risque
Sur 83 programmes relevés, 41 n'imposent aucune perte journalière maximale et 75 n'imposent aucune limite de temps. Le type de drawdown le plus répandu est le drawdown trailing EOD, sur 63 programmes. C'est le couple drawdown et perte journalière qui décide du style de trading praticable, davantage que le prix d'entrée.
Profit split et payouts
Le profit split le plus élevé relevé est de 100 %, la médiane des programmes se situe à 90 %. Le premier payout le plus rapide annoncé arrive après 1 jours, la médiane à 5 jours. Un pourcentage élevé assorti d'un délai long ne vaut pas mécaniquement mieux qu'un pourcentage modéré payé vite.
Plateformes et compatibilités
15 plateformes de trading sont suivies, dont 13 sont incluses sans surcoût chez au moins une prop firm. La matrice documente 86 couples firme et plateforme, dont 51 sans surcoût. Une case vide de la matrice signifie que la compatibilité n'est pas documentée, jamais qu'elle est refusée.
Ce que ces chiffres ne disent pas
Ces chiffres décrivent ce que les firmes publient, pas ce que les traders obtiennent. Un taux de réussite aux évaluations ne se calcule pas depuis des pages publiques : aucune firme suivie ne publie le nombre de comptes vendus ni le nombre de comptes financés, et nous ne remplaçons pas cette absence par une estimation reprise ailleurs. Le jour où une firme publiera ces chiffres de façon vérifiable, ils entreront ici avec leur source et leur date.
Comment ces chiffres sont calculés
Chaque nombre de cette page est recalculé à chaque mise à jour des fiches, à partir des mêmes champs typés que les tableaux comparatifs. Aucun n'est saisi à la main, aucun n'est estimé, et une donnée absente n'est jamais remplacée par une moyenne. Les deux exports de la matrice sont sous licence CC BY 4.0 : vous pouvez les réutiliser en citant fundedyield.
compatibility.jsoncompatibility.csvMéthodologie et sources →
Prop firms comparées →Plateformes de trading comparées →Voir la matrice de compatibilité complète →