Códigos de descuento

Mejores prop firms, 16 clasificaciones por criterio

Hay 16 clasificaciones de prop firms publicadas, una por criterio de selección. La más nutrida es «para futuros», que cumplen 14 firmas seguidas. Cada clasificación dice primero qué abarca su criterio y después ordena las firmas que lo cumplen según una cifra publicada, nunca según una opinión.

Clasificaciones de prop firms

Cada línea lleva a una clasificación completa, con su tabla, su explicación y sus fuentes.

Por qué esta clasificación

Un criterio se convierte en clasificación con dos condiciones. Debe leerse en una columna tipada de la base de datos, y por tanto poder comprobarse línea a línea contra la página oficial de la que sale el valor, y debe reunir al menos tres firmas cualificadas, sin lo cual no es una clasificación. Un silencio nunca cuenta como respuesta: una firma que no publica nada sobre operar durante las noticias no aparece en la clasificación de las que lo permiten. Por eso algunos criterios que el sector más promociona, empezando por los métodos de pago aceptados, todavía no tienen página: son demasiado pocas las firmas que los publican para que la comparación sea honesta.

Qué significa este criterio

Para futuros
Una cuenta de futuros da acceso a contratos del CME, Eurex o ICE, con el riesgo expresado en ticks en lugar de lotes y horarios alineados con la sesión estadounidense. Figuran aquí las firmas que documentan los futuros como mercado cubierto; el orden sigue el precio de entrada publicado.
Cuenta de 50K más barata
La cuenta de 50.000 es el tamaño de referencia del sector: suficientemente grande para que el drawdown deje margen, suficientemente pequeña para que el precio de entrada siga siendo asequible. La clasificación compara la tarifa pública del 50K antes de descuento, lo que mantiene las filas comparables.
Drawdown al cierre del día
Un drawdown calculado al cierre de la sesión solo mira el saldo final: una posición que se hunde durante el día y se recupera no cuenta contra el suelo. Es la variante más indulgente para quien mantiene posiciones durante horas. Figuran las firmas que la ofrecen en al menos un programa.
Sin límite de tiempo
Una evaluación sin límite de tiempo puede superarse en un mes o en seis. Lo que cambia sobre todo es el perfil de riesgo: sin cuenta atrás, nada obliga a forzar una operación para llegar al objetivo antes de una fecha. Solo figuran las firmas cuyos programas activos no imponen duración.
Cuentas grandes, 150K o más
Una cuenta de 150 000 dólares o más cambia lo que importa: el drawdown en términos absolutos se amplía, pero el tope de retiro y la regla de consistencia deciden el ritmo real. La clasificación recoge las firmas que ofrecen una, ordenadas por el precio publicado de ese tramo.
Profit split del 90 % o más
El profit split es la parte de los beneficios simulados que recibe el trader. Por encima del 90 %, la diferencia entre dos firmas está menos en el porcentaje que en la frecuencia de los payouts, el importe mínimo solicitable y las condiciones para llegar hasta ahí.
Sin cuota de activación
Muchas firmas añaden una cuota de activación en el momento en que se abre la cuenta financiada, tras superar la evaluación: el precio anunciado no es entonces el coste total. Figuran las firmas que ofrecen al menos un plan cuya cuota de activación es expresamente nula.
Trading en noticias permitido
La mayoría de las prop firms prohíben o restringen las posiciones alrededor de las publicaciones macroeconómicas, porque un hueco de cotización atraviesa las órdenes stop. Aquí solo figuran las firmas que lo permiten expresamente en al menos un programa: una firma que no dice nada no cuenta como permisiva, su silencio sigue siendo silencio.
Cuentas pequeñas, 25K o menos
Una cuenta de 25 000 dólares o menos sirve para poner a prueba las reglas de una firma sin comprometer mucho, antes de subir de tamaño. La clasificación recoge las firmas que ofrecen una, ordenadas por el precio publicado de ese tramo y no por su precio de entrada en todos los tamaños, que respondería a otra pregunta.
Pago único, sin suscripción
Una evaluación facturada al mes sigue costando mientras dure, lo que convierte un fracaso lento en un gasto abierto. Un plan de pago único fija el coste en el momento de la compra. Figuran las firmas que ofrecen al menos un plan así con precio publicado.
Payouts más rápidos
El plazo mostrado es el del primer payout solicitable tras pasar a cuenta financiada, tal como lo anuncia la firma. No cubre el tratamiento bancario, que se suma y varía según el medio de pago. Una firma que no publica ese plazo no se clasifica aquí.
Sin mínimo de días de trading
Un mínimo de días de trading obliga a permanecer en mercado un número fijo de sesiones, incluso cuando el objetivo se alcanza el primer día. Es una restricción de calendario y no de riesgo, y alarga mecánicamente la exposición. Solo figuran las firmas que no lo imponen en ningún programa.
Drawdown estático
Un drawdown estático fija el umbral de pérdida de una vez por todas, sobre el saldo inicial. Un drawdown trailing lo sube con las ganancias, y acerca el umbral al precio justo cuando la cuenta va bien. Figuran las firmas que ofrecen el estático, solo o a elección del trader.
Drawdown intradía
Un drawdown intradía sigue el máximo de la sesión, a menudo incluyendo el beneficio latente: el suelo sube mientras la posición está en ganancia y se queda ahí cuando se da la vuelta. Es la variante más severa, y la que muchos traders descubren a posteriori. Figuran las firmas que la aplican en al menos un programa.
Sin pérdida diaria máxima
La pérdida diaria máxima corta la jornada en un importe dado, con independencia del drawdown global. Su ausencia deja sitio a una sesión difícil sin acabar la evaluación, a cambio de una disciplina que recae por completo en el trader. Solo figuran las firmas sin ese límite en ningún programa activo.
Financiación instantánea
La financiación instantánea elimina la fase de evaluación: la cuenta está financiada desde la compra, a un precio más alto y a menudo con un split inicial más bajo. Es un arbitraje entre el coste de entrada y el tiempo de superar un challenge, no un atajo frente al riesgo.

Prop firms comparadas →Metodología y fuentes →